Вищий господарський суд України залишив в силі рішення господарського суду Херсонської області за позовом ТОВ “Еврострой-Монтаж” до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними пунктів 1, 3 рішення Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Господарський суд Херсонської області встановив, що рішенням Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №66/2-рш від 08.05.2013р. "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №61/2-13 визнано, що ТОВ "Автобуд-Нікма" та ТОВ "Еврострой-Монтаж" узгодили свою конкурентну поведінку під час участі у відкритих торгах по закупівлі робіт з капітального ремонту для потреб ДП "Херсонський морський торговельний порт", вчинивши тим самим порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п.1 ст.50, п.4 ч.2 ст.6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів. Обидва товариства оштрафовано на 68 тис. грн. кожне.
ТОВ “Еврострой-Монтаж” не погоджуючись з рішенням Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, звернувся до господарського суду про визнання його недійсним.
Рішенням суду позивачу в задоволенні вимог відмовлено.
Приймаючи зазначене рішення суд виходив з того, що у тексті документів пропозицій учасників торгів – ТОВ “Еврострой-Монтаж” та ТОВ “Автобуд-Нікма” наявні однакові помилки, окремі частини ідентично оформлені. Такі докази свідчать про те, що учасники торгів документи пропозицій готували не окремо, та, обмінюючись інформацією, мали можливість узгодити цінові пропозиції та дії під час участі в торгах, що призвело до спотворення результатів торгів та усунення конкуренції між учасниками, тобто ТОВ “Еврострой-Монтаж” визнано переможцем внаслідок несправжнього змагання.
Рішення суду набрало законної сили.